主图、副图、A+ 到底哪些能放，哪些绝对不能放？——这不是美工问题，而是“你这条链接能不能长期活着”的问题

很多卖家在图片上反复踩雷，并不是故意违规，
而是从一开始就没搞清楚一件事：
Amazon 对不同位置的图片，容忍度完全不同。

主图、副图、A+，
不是一个“自由度逐渐放开”的设计区域，
而是一套：
从严 → 可控 → 相对自由
的风险分级系统。

如果你把这些位置当成一类图来做，
那你踩的不是一次违规，
而是在系统层面反复给账号加“风险权重”。

第一层真相：主图是“红线区”，只允许标准表达

在 Amazon 的所有图片位置里，
主图是：
合规要求最严、处罚最重、最不能试探规则的区域。

主图允许的只有一件事：
清晰、真实地展示产品本体。

主图可以放什么：
产品本体本身
单一主体或合理组合（按真实售卖内容）
纯白背景
自然角度
真实比例

主图绝对不能放什么：
任何文字
任何图标
任何功能示意
任何对比元素
任何夸张效果
任何非售卖道具
任何场景
任何装饰性元素

只要主图：
像广告
像促销
像功能说明
像情绪渲染

在系统眼里，
它就已经是：
高风险主图。

主图不是用来“说服用户”的，
而是用来让系统确认：
你卖的是不是一个标准商品。

第二层真相：主图违规，影响的是“账号级信任”

很多卖家低估了主图违规的严重性，
以为：
最多下架一条
改掉就好了

但在 Amazon 规则体系里，
主图违规是直接计入账号风控记录的。

反复在主图位置踩线，
系统给你的标签会变成：
合规意识不足
高风险表达卖家

这类账号，
后续不管你做什么，
都会被：
更严格审核
更容易限流
更难放量

主图不是“设计空间”，
而是：
平台信任底线。

第三层真相：副图是“可控表达区”，但不是随便区

副图相比主图，
自由度确实更高，
但它依然属于：
用户强决策区域。

副图可以放什么：
功能说明
结构拆解
使用步骤
真实场景
细节放大
尺寸对比
信息型文字

但前提只有一个：
必须真实、不误导、不夸张。

副图绝对不能放什么：
虚假功能暗示
无法验证的对比
“最强 / 第一 / No.1”等绝对化表述
医疗、功效、治愈承诺
夸张前后对比
暗示性误导文案

副图的本质是：
解释产品，而不是吹产品。

一旦你在副图里“过度营销”，
系统会把风险从：
链接级
逐步升级为：
账号级关注。

第四层真相：A+ 是“品牌表达区”，但不等于免责区

A+ 的自由度最高，
但并不意味着：
你可以随便放。

A+ 是 Amazon 用来判断：
你是不是“品牌型卖家”的重要依据。

A+ 可以放什么：
品牌故事
使用场景
结构优势
研发背景
材料说明
对比模块（真实、可验证）

但 A+ 绝对不能放什么：
价格信息
促销诱导
外部联系方式
站外引流
虚假认证
未经授权的背书
违规功效声明

A+ 违规的风险在于：
它往往不是一次性处罚，
而是：
直接影响品牌权限与账号评级。

第五层真相：越靠前的位置，越接近“平台规则”，越不能碰营销

你可以用一句话记住这条铁律：

主图 = 平台规则优先
副图 = 用户理解优先
A+ = 品牌信任优先

越靠前，
系统审查权重越高；
越靠后，
表达空间越大。

反过来用，
就是在主动给账号制造风险。

第六层真相：很多“没被处理”的违规，其实已经被记账了

你可能会说：
我这样放了很久
也没被下架

但你必须明白：
Amazon 的风控逻辑是：
先记录，再处理。

没处理，
不代表没记录；
没下架，
不代表没风险。

等你哪一天：
新品起不来
广告跑不动
自然流量异常

这些“历史图片行为”，
都会被重新拿出来计算。

第七层真相：真正安全的图片策略，是“分区合规、各司其职”

成熟卖家做图片，从来不是：
一套图通用
一套逻辑打天下

而是非常清楚：
主图做标准
副图做解释
A+ 做信任

每一张图，
都清楚自己在“承担什么角色”，
而不是：
顺手放点营销进去。

第八层真相：图片不是转化技巧，而是“账号安全结构的一部分”

很多卖家把图片当成：
转化工具
营销入口

但在 Amazon 规则体系里，
图片首先是：
合规资产。

一套不合规的图片，
不只是影响转化，
而是在持续消耗：
账号寿命
系统信任
放量资格

一个必须牢牢记住的最终结论是：

主图，
只负责“合规与识别”；

副图，
负责“解释与理解”；

A+，
负责“信任与品牌”。

任何一个位置越界，
都会在系统里留下痕迹。

你可以在价格、广告、选品上博弈，
但在图片合规上，
永远不要赌。

因为图片违规，
从来不是“某一张图的问题”，
而是：
整个账号风险的起点。

主图决定点击率，详情页决定转化率
上石藝術，始终坚持长期主义，陪伴企业走向更远的未来。